• Главная
  • Новости
  • Q&A: Что новое исследование Pew Research Center говорит о местных новостях в США?

Q&A: Что новое исследование Pew Research Center говорит о местных новостях в США?

Медийная среда в США значительно изменилась за последние годы, и местные новости не являются исключением, согласно новому опросу Pew Research Center, в котором приняли участие почти 35000 взрослых в США. Так же, как и на национальном уровне, распространение цифровых медиа изменило местные новости, когда дело касается источников информации, к которым люди обращаются.


Несмотря на то, что общественность по-прежнему глубоко разделена во взглядах на национальные средства массовой информации, опрос показывает, что большинство американцев считают, что их местные новостные агентства хорошо справляются с такими задачами, как точная передача новостей (71% говорят об этом), постоянное наблюдение на местных политических лидеров (66%) и справедливые отношения со всеми сторонами (62%).

Эми Митчелл, директор по исследованиям журналистики Центра, наблюдала за исследованием. В этих вопросах и ответах она обсуждает некоторые из основных выводов отчета и то, что исследование говорит нам о связи между американцами и их местными СМИ.

Вкратце, что этот опрос показывает о том, как американцы потребляют местные новости и как они относятся к журналистам, которые их публикуют?

Один из основных выводов состоит в том, что, несмотря на то, что телеканалы по-прежнему имеют самый широкий охват, когда дело доходит до местных новостей, цифровые каналы являются важной частью уравнения. Почти столько же американцев сегодня предпочитают получать местные новости онлайн, как и по телевизору.

Более того, поставщики новостей в цифровом пространстве состоят не только из веб-сайтов традиционных новостных организаций. Американцы следят за обновлениями и через другие источники цифровой информации, от местных правительственных агентств до онлайн-форумов и дискуссионных групп до информационных бюллетеней и списков рассылки. По отдельности эти источники не могут конкурировать с телевидением, радио и газетами с точки зрения аудитории, но вместе они составляют значительную часть местной информационной диеты для многих людей.


Когда дело доходит до отношения общественности, американцы, как правило, дают своим местным средствам массовой информации достаточно высокую оценку, но явно есть некоторые области напряженности. Во-первых, многие американцы считают, что их территория не освещается местными новостными агентствами. Почти половина населения говорит, что местные СМИ в основном освещаютДругиеобласти, а не та, в которой они живут. И только 21% когда-либо общались с местными журналистами.



Эти цифры выделяются отчасти потому, что подавляющее большинство американцев считают, что местные журналисты должны иметь прочную связь с сообществами, о которых они пишут. Подавляющее большинство, например, придает большое значение тому, чтобы местные журналисты были лично вовлечены и знали историю своего сообщества.


Делает ли исследование какие-либо выводы о том, насколько хорошо местные новостные агентства освещают эту тему.хотетьих прикрыть?

В ходе опроса были изучены 11 тем, которые часто появляются в местных новостях, включая погоду, преступность, школы и спорт. Мы спросили американцев, считают ли они каждый из этих предметов важным или интересным и - если да, - легко ли им оставаться в курсе этого предмета.

Когда дело доходит до отношения общественности, американцы, как правило, дают своим местным средствам массовой информации достаточно высокую оценку, но явно есть некоторые области напряженности.
Эми Митчелл


В некоторых случаях уровень важности и интереса, который американцы придают определенной теме, тесно связан с тем, насколько легко им оставаться в курсе этой темы. Например, почти все респонденты считают, что погода важна или интересна, и около трех четвертей этих людей говорят, что всегда оставаться в курсе событий.

Но есть и несоответствия. Например, девять из десяти американцев говорят, что изменение цен - это важная или интересная тема для местных новостей, но относительно немногие из тех, кто так считает, говорят, что им очень легко оставаться в курсе этого вопроса. В случае спорта верно обратное: чуть более шести из десяти американцев считают спорт важным или интересным - это самая низкая доля среди 11 вопросов, о которых мы спрашивали, - но сравнительно большой процент этих людей говорит, что это очень легко для им оставаться в курсе о спорте.

Что, по вашему мнению, является самым удивительным результатом исследования?

Журналисты, как правило, хорошо знакомы с финансовыми трудностями, с которыми сталкивается их отрасль - для них это не секрет. Как сообщал исследовательский центр Pew Research Center в своих прошлых исследованиях, количество людей, работающих в редакциях новостей США, за последнее десятилетие сократилось почти на четверть, и увольнения остаются обычным явлением, особенно в городских газетах.

Но публика, похоже, в основном не подозревает об этих трудностях. Фактически, 71% опрошенных считают, что местные СМИЧто жфинансово. Это поразительное несоответствие. И лишь немногие американцы предлагают финансовую поддержку: только 14% говорят, что они лично платили за местные новости в течение прошлого года.


Какие последствия имеет это несоответствие между общественным восприятием и финансовой реальностью?

Журналисты, как правило, хорошо знакомы с финансовыми трудностями, с которыми сталкивается их отрасль ... но публика, похоже, в основном не осознает этих трудностей. Фактически, 71% опрошенных нами людей считают, что финансовые дела местных СМИ идут хорошо.
Эми Митчелл

Журналистская индустрия уже более десяти лет пытается найти структуру доходов для цифровой эпохи, поэтому для отрасли очень сложно увидеть, что такая большая доля общественности считает, что местные новостные СМИ преуспевают в финансовом отношении и не участвуют в самих доходных моделях.

Почему люди не платят за новости? В опросе американцы приводят множество причин, но качество освещения невелико. Вместо этого объяснение, которое поднимается на первое место в списке, состоит в том, что существует так много бесплатного контента. Тогда перед отраслью встает вопрос: «Что мы можем сделать, чтобы аудитория захотела взять на себя финансовые обязательства»?

В национальном масштабе республиканцы и демократы глубоко разделены по поводу средств массовой информации. Существует ли этот партийный раскол и на местном уровне?

Есть некоторые пристрастные разногласия в отношении к местным СМИ, но они, как правило, не достигают уровня, который мы наблюдаем, когда мы спрашиваем американцев о национальных средствах массовой информации или средствах массовой информации в целом.

Один из самых больших разрывов между демократами и республиканцами в этом новом опросе возник по вопросу о том, должны ли местные журналисты делиться своими взглядами на местные проблемы. Демократы в основном расходятся по этому вопросу, но явное большинство республиканцев считают, что местным журналистам следуетнеподелитесь своим мнением. Есть также пробелы в ряде других вопросов об отношении, которые мы задали, но они, как правило, относительно небольшие.

Не совсем понятно, почему пристрастные разногласия по поводу СМИ более приглушены на местном уровне, чем на национальном. Отчасти это может быть связано с тем, что происходит на местном уровне. Из опроса, например, мы знаем, что политика уступает ряду других тем, включая погоду, спорт и дорожное движение, с точки зрения того, насколько легко людям не отставать. Но это также может относиться к чувству личной связи американцев с местными учреждениями и организациями. Точно так же, как американцы часто чувствуют себя более связанными со своим собственным членом Конгресса, чем с Конгрессом в целом, кажется, что существует большее доверие и меньше разногласий, когда дело доходит до отношения к местным СМИ.

Вы опросили почти 35 000 респондентов. Что заставило вас опросить такую ​​большую выборку американцев?

Мы сделали это по двум причинам. Во-первых, мы сочли важным взглянуть на местную новостную среду в национальном масштабе, особенно с учетом того, что уже давно никто не проводил такого рода исследования. Наша последняя работа была сосредоточена на тематических исследованиях отдельных городов.

Во-вторых, мы хотели подробно изучить, как отношение к местным СМИ различается по стране. В конце концов, местные новости - местные. Проведение опроса с участием почти 35 000 респондентов дало нам достаточный размер выборки для изучения региональных различий. Фактически, интерактивная функция, которая идет вместе с нашим отчетом, позволяет читателям видеть результаты для 99 различных районов по всей стране.

Хотя для нас это было серьезной задачей, мы также хотим, чтобы другие исследователи работали с нашими данными. Вот почему мы также выпускаем весь наш набор данных. Это будет включать не только данные об отношениях, собранные в ходе опроса, но и некоторые внешние данные о характеристиках исследуемых нами сообществ, таких как их демографический состав и явка избирателей.