Wickard v. Филберн

Мы, Народ, устанавливаем и устанавливаем это
Конституция США
Constnav icon.png
Стандарты обзора
Другие правовые теории
Поправки
я - ил - III - IV - V - XIV
Определяющие моменты в законе
Интерпретация
вопросы
  • Гражданские права
  • Билль о правах
  • Права геев
  • Торговые права
  • Свободная речь
Wickard v. Филберн 317 U.S. 111 Решили: 1942 г.

Wickard v. Филберн был Верховный суд решение 1942 г., которое дало Конгресс абсолютная сила. До этого решения Конгресс имел ограниченный набор перечисленных полномочий, которые были перечислены в Конституция , остальные удерживаются состояния или люди. Одна из перечисленных полномочий - это право регулировать межгосударственную торговлю , т.е. торговля между государствами. При принятии решенияWickard v. Филберн, Верховный суд постановил, что любая деятельность может повлиять на торговлю между штатами, потому что кто-то где-то в другом штате может захотеть выполнить эту деятельность за вас и взимать с вас плату.


Фон

Роско Филберн был фермером в Огайо , который выращивал пшеницу на своей ферме, чтобы кормить своих животных. Вовремя Великая депрессия Конгресс принял закон (Закон о регулировании сельского хозяйства 1938 г.), который ограничивал количество выращиваемых фермерами пшеницы, чтобы поднять цены на пшеницу. Филберн выращивал больше пшеницы, чем разрешал закон, исходя из принадлежащих ему площадей. Филберну было приказано уничтожить посевы и заплатить штраф, несмотря на то, что не было никаких межгосударственных сделок, связанных с выращиванием пшеницы; хотя транзакции вообще не было.

Филберн сказал, что Конституция не дает Конгрессу права указывать ему, сколько пшеницы он может выращивать. Верховный суд, широко трактуя положения Конституции Торговая оговорка , сказал Конгресс может регулировать выращивание продуктов питания для личного пользования, потому что это может повлиять на цены в межгосударственной торговле. В Положении о торговле говорится, что Конгресс имеет право:

«Регулировать торговлю с иностранными государствами, между несколькими штатами и с индейскими племенами».

Суд пришел к выводу, что если бы Филберн не выращивал пшеницу, ему пришлось бы покупать ее на открытом рынке, что теоретически увеличило бы спрос на пшеницу и привело бы к росту цен. А поскольку рынок пшеницы также включает сделки между штатами, Конгресс может заставить Филберна уничтожить его посевы.

Другими словами, когда бабочка хлопает крыльями во Флориде, это может заставить ветряную турбину Канзаса вращаться быстрее, что повлияет на межгосударственные цены на электроэнергию, поэтому Конгресс может наступить на бабочку Флориды.


Мелочи

Клод Р. Уикард был Министр сельского хозяйства и контрагент по делу, таким образом, 'Уикард' в деле Wickard v. Filburn. Через несколько лет после принятия решения Уикард погиб в автомобильной катастрофе, когда в его машину влетела бабочка, отвлекая его. Он проехал по знаку остановки и был сбит грузовиком.